Author archief: PROPERTY-TELECOM

Vodafone gaat mobiel netwerk in Nederland moderniseren

VodafoneZiggo, het moederbedrijf van onder andere telecomprovider Vodafone, heeft bekend gemaakt dat het flink gaat investeren in het Nederlandse mobiele netwerk. De komende jaren moet het netwerk van de provider flink verbeterd worden.

Vodafone moderniseert Nederlands netwerk

Vodafone heeft in een persbericht bekendgemaakt dat het de komende jaren investeert in de modernisering van het Nederlandse mobiele netwerk. De provider heeft hiervoor een driejarig programma opgestart met Ericsson. Voor de modernisering worden de technologie en de diensten van het Zweedse Ericsson gebruikt.

Specifiek staat opgenomen dat Vodafone werk maakt van het beschikbaar stellen van de 3,5 GHz frequentie, op 3000 locaties. Daarnaast belooft VodafoneZiggo uitgebreide infrastructuurupgrades en optimalisaties in het netwerkbeheer. Met nieuwe netwerkoplossingen van Ericsson moet het energieverbruik verminderen, de installatie versnellen en moeten topprestaties gegarandeerd worden.

Om precies te zijn levert Ericsson de lichte TDD Massive MIMO-radio AIR 3255. Deze moet 63 procent energiezuiniger zijn en is ook 58 procent lichter dan zijn voorganger. De Air 3255 heeft een gewicht van 12 kilo.

Vodafone laat weten dat het hele ‘netwerklandschap’ van de provider van Ericsson is. Dit in een tijd waarbij providers en andere instanties huiverig zijn voor Chinese spelers. Enkele jaren geleden kwam KPN in het nieuws door het gebruik van Huawei-apparatuur. De werkzaamheden bij Vodafone starten nog dit jaar en lopen voor een periode van drie jaar.

Bron: driodapp

Oorlogsdreiging en kwetsbaar NL-Alert zaaien twijfel over afschaffen luchtalarm

Nemen we afscheid van het luchtalarm? Daarover wordt al ruim tien jaar fel gediscussieerd. De Tweede Kamer moet er binnenkort een knoop over doorhakken, want het waarschuwingssysteem is al ver over zijn technische levensduur heen.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid (J&V) zit in een spagaat. In februari schreef toenmalig justitieminister Van Weel in een brief aan de Tweede Kamer dat zijn departement geen geld heeft om het zogenoemde waarschuwings- en alarmeringssysteem (WAS) te vernieuwen. Maar bijna alle partijen in de Tweede Kamer willen dat het luchtalarm blijft, blijkt uit een motie die in maart 2024 werd aangenomen.

Drie jaar eerder, in 2021, becijferde het Centrum Beleidsadviserend Onderzoek (Cebeon) dat het 170 miljoen euro kost om het luchtalarm tot 2040 te behouden. En sinds de komst van NL-Alert in 2012 wordt het luchtalarm bijna nooit meer gebruikt. Daarom leek het toen een logische keuze er afscheid van te nemen.

Maar de wereld is de afgelopen jaren veranderd. Na de inval van Rusland in Oekraïne is oorlogsdreiging ook in Nederland weer voelbaar. Daardoor twijfelt de Tweede Kamer nu of het een goed idee is het luchtalarm af te schaffen.

In de Tweede Kamer is de angst dat bij een militaire aanval op Nederland het elektriciteits- en communicatienetwerk als eerste worden platgelegd. Dan is het ook niet meer mogelijk om berichten via NL-Alert te versturen. Als het luchtalarm is afgeschaft, heeft de overheid geen middelen meer om mensen te waarschuwen.

Onduidelijk of luchtalarm bruikbaar is in oorlog
Van Weel liet daarom in februari weten dat meer onderzoek nodig is voordat een besluit kan worden genomen. Samen met Defensie en TNO bekijkt het ministerie hoe burgers kunnen worden gewaarschuwd bij een dreiging, zoals een raketaanval.

Ook wordt onderzocht wat er kan misgaan bij stroomstoringen of problemen met telecomnetwerken. De resultaten van de onderzoeken werden voor de zomer van 2025 verwacht.

De bevindingen worden binnenkort met de Tweede Kamer gedeeld, laat het ministerie van Justitie en Veiligheid aan NU.nl weten. Op basis daarvan moet de Tweede Kamer een besluit nemen over de uitfasering en ontmanteling van het huidige luchtalarmsysteem.

Dat is een lastig besluit. Zowel het Cebeon als het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV) concludeerde eerder dat NL-Alert een veel beter waarschuwingssysteem is. Bij een ramp of calamiteit kan de overheid een bericht versturen naar alle telefoons in het land of in een bepaalde regio. Daarin staat wat er aan de hand is en wat je moet doen. Dat werkt via de mobiele netwerken van KPN, Vodafone en Odido.

De informatie die je met een NL-Alert ontvangt, heb je niet als je alleen een sirene hoort, concludeerden het Cebeon en NIPV eerder. Daarom werd de laatste jaren vooral gekozen voor alarmering via NL-Alert en klinkt alleen in heel uitzonderlijke situaties het luchtalarm.

NL-Alert kan uitvallen bij extreme omstandigheden
Maar om een NL-Alert te kunnen versturen, moeten de mobiele netwerken wel werken. Bij een grote stroomstoring door bijvoorbeeld een natuurramp blijven antennes met back-upbatterijen nog maximaal vier uur werken. Daarna vallen ze uit en is het niet meer mogelijk een NL-Alert te versturen.

Die kwetsbaarheid werd in 2021 pijnlijk duidelijk in onze buurlanden. Delen van België, Duitsland en Nederland werden toen getroffen door overstromingen. In België en Duitsland viel op veel plekken het mobiele netwerk uit. Dat was voor Duitsland aanleiding juist extra te investeren in het luchtalarm, schreef het NIPV in 2022 in een rapport.

Het wel of niet afschaffen van het luchtalarm is door die gebeurtenissen en de dreiging vanuit Rusland niet langer alleen een afweging tussen kosten en baten. Historisch expert Roelof van Gelderen van het Museum Bescherming Bevolking vergelijkt het luchtalarm met een brandverzekering. “Het kost geld en je hoopt hem nooit nodig te hebben. Maar áls er iets gebeurt, ben je blij dat je hem hebt.”

Bron: nu.nl

WONINGBOUWCORPORATIE KIEST VOOR PROPERTY-TELECOM

Wederom kiest een corporatie om het beheer van de antenne-opstelpunten aan Property-Telecom uit te besteden. De reden hiervoor is dat dit beheer geen deel uitmaakt van de corebussines en de sterk aan verandering onderhevige mobiele telecommunicatiemarkt. de De diverse facetten van het Telecom Site Management (TSM) wordt gezamenlijk vastgesteld en in het beleid opgenomen voor de komende jaren!

Het is belangrijk dat operators voor antenne-installaties gebruik kunnen maken van de daken op hoge gebouwen, met name in een stedelijke omgeving. Omdat deze daken vaak in eigendom zijn van woningbouwcorporaties wordt steeds vaker een beroep op hen gedaan om medewerking te verlenen. De uitdaging die mobiele operators hebben om een goede mobiele bereikbaarheid en voldoende internetsnelheid te blijven garanderen in 98% van het grondgebied van elke gemeente, is enorm. De capaciteitsvraag van gebruikers groeit exponentieel en brengt met zich mee dat de huidige antenne opstelpunten steeds weer gemoderniseerd moeten worden en er ook weer nieuwe nodig zijn.

Er bestaat nog steeds weerstand tegen de plaatsing van antennes. Antennes worden niet altijd mooi gevonden en er bestaan zorgen voor de gezondheidseffecten. De nieuwste generatie mobiele infrastructuur zorgt tevens voor toepassingen die nu en straks van groot belang zijn, ook voor bewoners. Met name in het sociaal domein en de gezondheidszorg doen ter ondersteuning van kwetsbare inwoners steeds meer apps en andere digitale toepassingen hun intrede. Door deze toepassingen worden onder andere innovatieve woon- en zorgdiensten mogelijk, waardoor inwoners langer thuis kunnen blijven wonen.

Indien het beleid over antenne-installaties van uw organisatie onder druk staat al dan niet als gevolg van zorgen onder bewoners kunnen wij hierbij van dienst zijn.

De ervaring leert dat goede voorlichting door onafhankelijke instanties de zorgen van bewoners nagenoeg kan wegnemen en acceptatie van de noodzaak van deze essentiële infrastructuur wordt bevorderd.

Property-Telecom B.V., een onafhankelijke partij welke reeds bijna 20 op de markt actief is, heeft in de loop der jaren tientallen woningbouwcorporaties voorzien van advies op het gebied van beleid en beheert daarnaast ook voor vele corporaties, VvE’s en andere marktpartijen de contracten van antenne-opstelpunten.